developer h1 developer h1

이전까지는 스프링의 핵심 원리와 객체 지향의 원리 대해서 설명했다 이제 스프링 자체에 대해서 알아볼 시간이다 스프링 컨테이너 생성 이전에 사용한 코드의 일부이다 ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class); - ApplicationContext 를 스프링 컨테이너라 한다 - ApplicationContext 는 인터페이스이다 - 스프링 컨테이너는 XML을 기반으로 만들 수도 있고, 에노테이션 기반의 자바 설정 클래스로 만들 수도 있다 - 직전에 AppConfig를 사용했던 방식이 에노테이션 기반의 자바 설정 클래스로 스프링 컨테이너를 만든 것이다 new AnnotationConf..

어노테이션 추가 불러오는 방식을 ApplicationContext 로 변경 .getBean("키값은 AppConfig에서 불러올 메서드의 이름", 데이터 타입.class) OrderApp 도 마찬가지로 변경 스프링 컨테이너 - ApplicationContext 를 스프링 컨테이너라고 한다 - 기존에는 개발자가 AppConfig를 사용해서 직접 객체를 생성하고 DI를 했지만, 이제부터는 스프링 컨테이너를 사용한다 - 스프링 컨테이너는 @Configuration 이 붙은 AppConfig를 설정(구성) 정보로 사용한다. 여기서 @Bean 이라 적힌 메서드를 모두 호출해서 반환된 객체를 스프링 컨테이너에 등록한다 이렇게 스프링 컨테이너에 등록된 객체를 스프링 빈이라 한다 - 이전에는 @Bean이 붙은 메서드의..

제어의 역전 IoC(Inversion of Control) - 기존 프로그램은 클라이언트 구현 객체가 스스로 필요한 서버 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행했다 한마디로 구현 객체가 프로그램의 제어 흐름을 스스로 조종했다. 개발자 입장에서는 자연스러운 흐름이다 - 반면에 AppConfig가 등장한 이후에 구현 객체는 자신의 로직을 실행하는 역할만 담당한다 프로그램의 제어 흐름은 이제 AppConfig가 가져간다. 예를들어서 OrderSerivceimpl은 필요한 인터페이스들을 호출하지만, 어떤 구현객체가 될지는 모른다 - 프로그램에 대한 제어 흐름에 대한 권한은 모드 AppConfig가 가지고 있다. 심지어 OrderServiceimpl 도 AppConfig가 생성한다. 그리고 AppConfig는 O..

이전 글에 이어서 현자까지 SOLID의 원칙들을 준수하도록 해결한 과정들을 정리한다 지금까지 SRP, DIP, OCP 를 적용하고 있다 SRP 단일 책임 원칙 : 한 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다 - 클라이언트 객체는 직접 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행하는 다양한 책임을 가지고 있음 - SRP 단일 책임 원칙을 다르면서 관심사를 분리함 - 구현 객체를 생성하고 연결하는 책임은 AppConfig가 담당 - 클라이언트 객체는 실행하는 책임만 담당 DIP 의존관계 역전 원칙 : 추상화에 의존해야지, 구체화에 의존하면 안된다. 의존성 주입은 이 원칙을 따르는 방법중 하나 - 새로운 할인 정책을 개발하고, 적용하려고 하니 클라이언트 코드도 함께 변경해야 했다. 왜냐하면 기존 클라이언트 코드는 DIP..

다형성 덕분에 새로운 정률 할인 정책 코드를 추가로 개발하는 것 자체는 아무 문제가 없음 새로 개발한 정률 할인 정책을 적용하려고 하니 '클라이언트 코드'인 주문 서비스 구현체도 함께 변경해야함 (OCP위반) 주문서비스 클라이언트가 인터페이스인 DiscountPolicy 뿐만 아니라, 구체 클래스인 FixDiscountPolicy 도 함께 의존 (DIP 위반) 관심사를 분리했다 - 애플리케이션을 하나의 공연이라고 생각, - 기존에는 클라이언트가 의존하는 서버 구현 객체를 직접 생성하고, 실행했다 - 비유하면 남자 주인공 배우가 공연도 하고, 동시에 여자 주인공도 직접 초빙하는 다양한 책임을 지고 있다 - 공연을 구성하고, 담당 배우를 섭외하고, 지정하는 책임을 담당하는 '공연 기획자'가 필요했다 - Ap..

FixDiscountPolicy 를 RateDiscountPolicy 로 바꿔 보자 AppConfig 의 등장으로 사용 영역과 구성 영역이 분리 되었다 덕분에 AppConfig(구성 영역)만 변경하면 할인 정책을 변경하는게 가능해졌다 Fix와 다르게 2만원을 넣으면 2천원을 할인하는 것 까지 확인할 수 있었다 이렇게 OCP, DIP 를 다 만족하는 코드를 만들게 되었다

바꾸기 전 AppConfig을 저장하는걸 깜빡했다... 이전 포스팅에 있으니 참고 AppConfig을 보면 중복도 있고, 역할에 따른 구현이 잘 안보인다 구성 정보에는 각각의 역할이 한눈에 보이는게 중요하다 역할이 드러나도록 만들어 보자 메소드 추출 기능을 사용해야 하는데... 다른 사람들은 ctrl + alt + m 이라는데 나는 alt + shift + m 이었다 찾는데 10분 걸려서 분노 게이지가 가득 찼다 AppConfig 에서 (new MemoryMemberRepository()) 가 있는 부분을 메소드 추출하여 MenberRepository 클래스 : memberRepository 로 추출했다 리팩터링 완료하면 내가 썻던 MemoryMemberRepository() 가 모두 memberRepo..

애플리케이션을 하나의 공연이라 생각해보자 각각의 인터페이스를 배역이라고 생각하자 배역을 정하는 것은 배우가 아니다 이전까지의 코드는 배우가 배역까지 직접 정하는 것과 같았다 관심사를 분리하자 - 배우는 본인의 역할인 배역을 수행하는 것에만 집중해야 한다 - 배우는 어떤 파트너가 선택되더라도 똑같이 공연을 할 수 있어야 한다 - 공연을 구성하고, 담당 배우를 섭외하고, 역할에 맞는 배우를 지정하는 책임을 담당하는 별도의 '공연기획자'가 필요하다 - 공연 기획자를 만들고, 배우와 공연 기획자의 책임을 확실히 분리하자 AppConfig 등장 - 애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(config)하기 위해, '구현 객체를 생성'하고, '연결'하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스를 만들자 MemberServic..